注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

网闻博报夏商的博客

网闻博报--珍藏岁月的记忆经典

 
 
 

日志

 
 
关于我

网闻博报夏商,资深文化传媒人,大道国学说倡导者,西安交通大学大遗址保护与古建筑(国际)研究中心特约研究员、国学研究所所长。著有300余万字《日出西边/风动中国》人文探秘系列作品,被誉“网络天下时讯,撷取博海浪花,记录历史风云,珍藏岁月的记忆经典”。邮箱:827980132@qq.com QQ:827980132

网易考拉推荐

收入预报:从“被增长”到“被倍增”  

2010-06-04 09:36:33|  分类: 夏商专栏 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

据新华网2010年6月03日报道,人力资源和社会保障部劳动工资研究所所长、中国劳动学会薪酬专业委员会会长苏海南指出,现在收入分配不合理、贫富差距拉大是公认的、不争的事实,如果再不解决这个问题,可能会导致一些严重的社会问题。针对“国民收入倍增计划”,苏海南表示,如果年均工资增长15%以上,五年左右就可以翻一番。中国的GDP增速现在还在8%以上,最重要的是中国人均GDP已经达到了4000美元,已经是偏低中等收入国家了,而且到2020年,要实现全面小康,所以,我们有责任、有能力让老百姓收入增长得更快一些。这些年,总的来看,居民收入增长、劳动收入的增长是偏低的,是低于GDP和平均劳动生产率增长水平的。因此我们现在做这样一个“倍增”的安排,不管是对外宣布或者是内部掌握,都是应该予以考虑并做出决策的。

人保部劳动工资研究所苏海南所长的上述表态,对于正在热切期盼社会公平正义和收入增长的中国老百姓来说,肯定是大受欢迎和支持的。但鉴于曾经“被增长”和“被富裕”的惨痛教训,公众自然有理由担心并质疑,这是否又会成为一个“被倍增”的乌龙?

尽管,据新华社报道,全国将检查GDP等统计作假现象。根据国家统计局、监察部、司法部的联合部署,全国统计执法大检查正紧锣密鼓地展开。全国统计执法大检查领导小组办公室负责人6月2日表示,这次大检查要实现“要严肃查处统计违法违纪行为,处理一批顶风作假的责任人,坚决遏制在统计上弄虚作假的现象,进一步净化统计工作环境”的目的。

越反越腐,越打越假,这是不该有的现象,但也是多年来不争的事实。难道这次的统计打假,真的会创造奇迹,从而为“国民收入倍增计划”加上一道保险?再说,作为中国专司劳动工资研究的权威专家,苏海南所长甚合民意的研究成果,为何智慧的火花就如此姗姗来迟呢?如果在富差距拉大的过程中,能够及时或提前把这拿出来作为资政决策的理论依据,“现在收入分配不合理、贫富差距拉大是公认的、不争的事实”不就可避免了吗?如果那时能够通过媒体公开发布研究见解,中国的百姓大众肯定会给以比今天更加热烈的掌声。而且,还会为中国劳动工资研究权威专家的预见和“公心”由衷地表示敬意。

最主要的,还是包括苏海南所长在内的社会经济权威主流专家们,时至今日,对“现在收入分配不合理、贫富差距拉大事实”产生的根源,以及“这些年,总的来看,居民收入增长、劳动收入的增长是偏低的,是低于GDP和平均劳动生产率增长水平”的形成机制,没有给公众一个真正令人信服的研究结论与合理解释。因而,也就未能体现出知识分子所应有的社会道义与责任担当,也没有恢复和建立起主流专家在百姓心目中的社会公信力。在此情况下,即直接登台来高调谈论下一个5年乃至30年的政策建议,又怎能让百姓大众信服呢?

我们自己可以回顾一下过去30多年来,主流专家们的一些主流目标概念。譬如,市场经济,招商引资,破产并组,转让改制,明晰产权,参与世界经济大循环,出口导向型,消费市场,市场化,市场机制资源配置,要素市场,劳动力市场,资本市场,国际产业链分工,比较优势,劳动密集型,资本密集型,技术密集型,支柱产业,科技创新,产品附加值,国际惯例,GDP翻番,人均GDP水平,小康,全面小康以及“中等收入国家”等等。在这些所有流行概念和标的设计里面,哪一块是以百姓收入水平和生活幸福为标的和导向的?相反,市场化、国际惯例和GDP指标却一直是主线贯穿始终的。概而言之,专家们就是一手高举市场经济的教义本本,一手拿着统计报表念着GDP成果。在这个以资本为原点的市场经济流水线上,百姓大众已经被格式化为人力资源和消费者。也只有在论述到劳动力市场和消费市场时,我们才能看到“人”会被专门提及。否则,在市场经济的专业概念里,我们就很难找到“人”的身影了。

现在,我们已经对外向型、高耗型、高污染型及“惟GDP论”等负效应后果,开始有所反思。并从内需驱动,到消费市场,再到消费能力和收入分配,一步步找到了经济发展的动力源头,原来是在于百姓大众的收入增长。可这种经济发展思路的转型,难道就没有意图消费市场的功利性色彩吗?若专家们继续以市场经济格式化的消费者概念来看待百姓收入的增长,其实还只是把百姓收入增长作为实现GDP目标的一个权宜手段。一旦出现GDP突破的新机遇和新途径,这个权宜手段随时便有被抛弃或虚置的危险。因为“惟市场化”和市场经济的本质思维不变,人的主体地位就始终没有回归,所以大不了到时候勾兑一下统计数据虚晃一枪了事。故而,网闻博报小社员现在就可以预报,苏海南所长所称的“国民收入倍增计划”肯定能够实现。只不过,是从“被增长”升级到“被倍增”而已。

这种“惟市场化”和市场经济思维,只有对资本利润增长的考虑是真实的。而对百姓大众收入增长的关心,永远是虚假的。这种实则虚之和虚则实之的迷魂大法,还表现在对百姓名义收入增幅和生活消费支出增幅的技术调控上,最后甚至会形成百姓实际收入不增反降的艺术效果。譬如,这些年来,药价、学费和房价等民生物价涨幅对百姓收入名义增长的实际超额“回收”。难道,将来的“被倍增”,不会这样发生吗?

那么,怎么才能体现出主流专家们对百姓收入增长关心的真诚呢?除非是走出“惟市场化”的资本法则迷思,转型为真正以人为本的道德法则思维。这样,考虑问题的出发点和落脚点,目标的确定和制度政策设计,也就全然不同了。是资本利润导向型还是民生福利导向型,是经济导向型还是道德导向型,是为少数人还是为大多数人,是奉公还是谋私,这将是一次触及灵魂的觉悟与转变。我们的主流专家们,能够实现这个自我超越和精神升华吗?估计很难很难。但我们因此就放弃对社会公平正义和收入真正增长的追求吗?专家们可以,百姓大众自己当然绝对不可以。

公道,公理,公德,公义,公利,社会公平正义,人民大众大众的公共利益,只有在社会道德最高法则主导下才能得到根本保障和实现。而道德法则所派生和主导的社会经济法规体系及运行机制,与资本法则所派生和主导的市场经济法规体系及运行机制,显然是本质不同的两种思想和轨迹。增长还是“被增长”,倍增还是“被倍增”,就取决于我们对这两种不同法则体系的抉择和转型。

如网闻博报小社员前面《寻源华夏华胥州》、《舞动中华文化采风录》、《华夏寻根启示录》和《讨要公平:中国人究竟是在给谁打工》及《蒜“豆你玩”:谁在拐卖中国?》等“日出西边/风动中国”人文探秘系列文章所述,自私自利是人类源自动物的本性,“大道惟公”是人类社会文明的后天进化智慧之德。公则全,偏则私。公为善之门,私为恶之源。“公”与“私”的进退角力,始终贯穿于人类社会文明兴衰循环的全过程。中国的先哲老子说:“人法地,地法天,天法道,道法自然”,“知常容,容乃公。公乃全,全乃天。天乃道,道乃久”。今天,在经历了这场绝大多数人被忽悠的“市场化噩梦”后,只有回归“大道惟公”的道德法则,我们才能重享社会公平正义和尊严体面,我们也才能走出“被增长”和“被倍增”的迷局,也才能根本终结这场“惟市场化”的资本幻梦。

特别是30多年来,貌似为民请命而实为资本服务、看似为中国献策而实为西洋效力、自以为聪明而以诱拐中国忽悠人民为能事的少数精英专家,若不悬崖勒马,其祸国殃民的行径只能加剧危机并促使百姓大众彻底觉醒。因受贿落马的原商务部条法司正局级巡视员郭京毅,被网友称为“经济汉奸”绝非偶然。“文化汉奸”和“学术汉奸”,更是“潜伏”于中国为洋资本卖力的马前卒。日前,中国工业和信息化部部长李毅中的“严惩汉奸”一声吼,也喊出了绝大多数人心中的困惑和郁闷,更让我们看到了国家反腐败追根溯源“标本兼治”的希望。30年民族英雄榜,30年汉奸国贼榜,30年贪官耻辱榜,必将会在这场空前的经济浩劫后铭刻于中国的千古史册。榜单题名推荐候选,其实是正在进行时!必须相信,人民大众的眼睛终究是雪亮的,尽管他们常会被忽悠而蒙蔽一时。

  评论这张
 
阅读(22)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017