注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

网闻博报夏商的博客

网闻博报--珍藏岁月的记忆经典

 
 
 

日志

 
 
关于我

网闻博报夏商,资深文化传媒人,大道国学说倡导者,西安交通大学大遗址保护与古建筑(国际)研究中心特约研究员、国学研究所所长。著有300余万字《日出西边/风动中国》人文探秘系列作品,被誉“网络天下时讯,撷取博海浪花,记录历史风云,珍藏岁月的记忆经典”。邮箱:827980132@qq.com QQ:827980132

网易考拉推荐

【原创】美债魅影:“杨百万”炫富灵光再现?  

2013-11-06 15:17:06|  分类: 夏商专栏 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

中国第一股民:2万本钱炒到2000万养老可不靠国家了据《四川经济日报》2013年11月6日报道,过几天,新的三中全会就要召开了,我是当年十一届、十二届三中全会的政策受益者,开放和改革在我的身上最直接地体现出来……中国第一股民之称的草根名人杨怀定,在十八届三中全会召开前夕接受记者采访时说。在上海闸北区的个人工作室内,昔日的杨百万再话改革。

报道称,改革到了深水区,可能没法摸到石头了,要靠更大的胆子和更好的脑子,才能推动新的改革。杨怀定坦言自己关注十八届三中全会,也关注新一轮改革正在和即将释放的每个信号。2007年以来,中国股市经历一轮罕见的见顶、探底、再调整。一些股民认为,今天2100多点的上证指数很难与世界第二大经济体的经济实力等量齐观。杨怀定说,股民通过中国股市来分享改革红利的期盼,还得通过金融领域进一步深化改革来实现。在他看来,股市繁荣与改革深化都任重道远,改得好,一起分享红利;改不好,很可能重回老路。过去30多年来,中国改革开放每到闯关时刻,往往是从经济领域入手,才逐步推动。杨怀定认为这是规律,因为经济领域对新鲜事物反应最灵敏。年过六旬的杨怀定觉得现在过得挺舒服,他说:比起当年的2万块本钱,今天我股市的2000万,资产增加了1千倍,钱够用就好,养老也可以不靠国家、靠自己了

报道说,今天,中国股市已非20多年前杨百万点券成金的状态,更多股民要实现发财梦,除了要有胆子和脑子,背后还要有更加系统的制度支撑。杨怀定觉得,未来中国股市的改革方向应该是更趋法制化、规范化的。比如预防上市公司信息造假、增加信息披露的公信力、透明度等,还有很多机制性的工作要改、要做。

在大道国学者夏商先生看来,昔日杨百万的创富传奇故事,里面究竟有多少夸张炒作成分,这里暂且不谈。而在杨百万创富神话鼓舞下竞相追逐“财富梦”的亿万股民们,究竟有多少人复制了杨百万的成功,中国股市的“特色规律”已经给出了众所周知的答案,这里也不再赘述。但媒体若把中国第一股民作为“分享改革红利政策受益者”,以及作为“养老也可以不靠国家、靠自己了”的样板标兵来宣传,其“惠及全民”的社会推广价值和意义则非常有限,甚至是恰恰适得其反。最简单的道理就是,13亿中国人的99%绝大多数之众,绝不可能靠炒股“一夜暴富”而“养老也可以不靠国家、靠自己了”。美国只能有一个“股神巴菲特”,中国也只能有一个杨百万,这是铁定的“股市规律”。13亿中国人的99%绝大多数之众如何分享改革红利”,肯定只能是在中国股市改革深水区”以外去“摸石头”。

所谓“1赚8赔1平手”的市场投资统计规律,才真正是“普世价值规律”。这一点,在股市投资上也体现得很直观很灵验。问题恰恰在于“规则制定解释权”和“市场定价权”及市场信息掌握的“不对称性”,最终必然导致只有不到1成比例的“机构股民”及其“操盘手”才能成为“大赢家”。同时,有不到1成比例的散户“小股民”,会因误打误撞的“跟庄”而成为幸运的“小赢家”。而超过8成比例的散户“小股民”,最终就充当了“股市赢家”的“利润献血者”。货币交换的财富不会“从天而降”,只能是大鱼吃小鱼的“赢家赚输家的钱”。市场只是完成这种输赢集中交割的“博彩大赌场”,而绝不会凭空“创造和增加财富”。所谓由股市价值和交易量产生的GDP,只是虚拟经济的“虚拟财富”。这些“虚拟财富”的“负债做实”,便是通过股市涨跌和经济危机与债务危机的震荡波动,来从实体经济中“抽取”。市场信息掌握的“不对称性”,也正是体现在众多的散户“小股民”个体,几乎不可能全面知晓这个“1赚8赔1平手”的长期总量市场统计数据信息,更不可能完全理解这些“虚拟财富”与“真实财富”的循环失衡及危机转化规律。

在此基础上,不到1成比例“机构股民”及其“操盘手”的“大赢家”们,为了确保这个“博彩大赌场”的持续运营获利,就要轮番包装推出诸如“股神巴菲特”和杨百万之类的“创富英雄”,以诱惑和激励更多人进场来博彩“财富梦”。与此同时,不到2成比例散户“小股民”的间或“幸运小赚”,无形中又以散户“小股民”的“真实体验”与口碑传播,给“股神巴菲特”和杨百万们的“创富神话”提供了“民间佐证”。“博彩大赌场”的“一夜暴富”金钱货币游戏,就是这样一直循环上演着。

如前所述,自西方古希腊奴隶制商业城邦和斯巴达军国主义“古典文明”以来,就有了这个私人资本追求利润最大化的“市场思维”与“货币思维”文化基因。而当劳动力成为商品的那一刻起,就标志着人已经成为货币与金钱资本的奴隶。再经古希腊文明千年嬗变的“文艺复兴”之后,当“天然货币”黄金和“世界主要储蓄货币”也成为有价的商品之时,原本意义上的货币就已经死亡,并已经幻化为“坚船利炮霸权”的“财富宗教符号”了。而此时的市场,也早已不是原本意义上的市场,而是已经成为“世界军事霸权”玩耍“资本魔方”的“财富吸血工具”。这时的市场经济,便是“财富宗教符号”的布道圣歌。其所谓的市场经济国际惯例体系,便是这个“发展的循环怪圈”的现代化立体旋转炉。自古希腊文明时代,直到现代资本主义文明时代,这个“发展的循环怪圈”所炼制的“财富成果”,就始终是社会1%与99%贫富等级分化的阶级矛盾冲突。“占领华尔街”运动的呐喊声,便是这新时代的最强音!

今天,尽管这个“博彩大赌场”的“发展循环怪圈”,已经导致了美国次贷危机与主权债务危机,并已经连锁引爆了国际金融危机和欧债危机与日债危机。而由美债危机引发的“美债解套”与“去美国化”争论,也已引起中国人开始全面反思这个“美国化”的市场经济国际惯例体系。但某些中国媒体却还在用这个“博彩大赌场”的“炫富效应”,来继续刺激和诱惑99%中国人的“财富梦”。更有某些专家学者文化精英,还在医保体制改革的核心是公平不是免费”上捣浆糊,并声称“除了极少数的几个靠能源支撑的国家之外,世界上很少有哪个国家的全民医疗体制不差钱,也很少有完全免费的医疗。全民医疗的精髓不是免费,而是公平。”但这些口口声声讲“公平正义”的文化精英们,却总不愿意正面回答,包括“美国化”的社会1%与99%贫富等级分化,算不算“公平正义”的体制与制度保障体现?一个国家的公共资源财富,如果不能实现“公平正义”的全民分配,而总是维持社会1%与99%贫富等级分化格局,那么这一个国家的公共资源财富生产经营及其“改革目标”,究竟是为了什么呢?再还空谈医保体制改革核心是公平不是免费”的“规则公平”与“制度公平”,又有何意义呢?

《环球时报》2013年11月6日刊发人民日报高级记者丁刚署名文章称,全民医保的核心是公平不是免费有关医保体制改革的讨论,常常容易混淆两个不同的问题。一个是公平分配,一个是能否免费。前者讲的是规则,后者讲的是钱多钱少。没有规则的确立,钱再多也未必能公平。如果我们总是在能不能搞全民免费医疗这样一些问题里打转转,就等于是绕开了改革的目标。全民医疗的精髓不是免费,而是公平。而这种公平性只能靠制度保障,金钱换不来。

文章称,公平的福利不仅能提高全民生活水平,更能减少城乡差别、性别差别、阶级差别、贫富差别,培育出忠诚于国家和社会的中产阶层。有相对比较公平的福利体制的国家,大多能保持长期稳定,民众也有较强凝聚力,执政党地位会比较牢固。即使这些国家会在某个阶段不得不采取削减福利的措施,也不至于引发严重的社会分裂和长期动荡。一些发展中国家的医保改革难度大,基础低是一个原因。但另一个原因可能更重要,即分配不公。一次分配(以收入为主)不公,贫富差距大二次分配(以社会福利为主)就需要投入更多钱去拉平。二次分配不公,就需要在体制上动刀子。体制不公,公平就总是跟不上趟,钱的缺口就更大。

文章强调,不要以为蛋糕做大就可以自然而然实现公平分配。事实上,如果分配蛋糕的体制不公,会有一些人为蛋糕做大尽了力,却又眼看着大块大块的蛋糕被别人分去。如果走到这一步,社会就会出现分裂。如何分蛋糕的问题,就会转变为该如何让那些已分取大块蛋糕的人让利的问题。很多发展中国家之所以掉入中等收入陷阱,原因之一就是没有解决好这个问题。

在大道国学者夏商先生看来,这里“为蛋糕做大尽了力”的“一些人”,究竟是指社会上1%“以钱生钱”的“既得利益阶级”,还是指99%“以劳动创造财富”的“劳力者阶级”,这首先反映不同阶级立场的“财富价值观”。这个基本立场的矛盾对立,也就必然形成两种截然相反的“分配蛋糕体制”和“分蛋糕观”及“公平观”。故此,以1%阶级的分蛋糕观”来看,美国1%与99%贫富等级分化的社会危机与债务危机,便不算是“社会就会出现分裂”的分配体制不公,当然更不算是掉入中等收入陷阱。因为这个中等收入陷阱,原本就是为“分配蛋糕体制不公”的发展中国家而“量身设计”的。

所谓“体制不公,公平就总是跟不上趟,钱的缺口就更大”,这其实正是美欧日等西方资本主义国家债务危机的“体制根源”。所谓“一次分配(以收入为主)不公”,也正是源于私人财富资本世袭继承导致的社会1%与99%贫富等级分化经济基础所谓“二次分配(以社会福利为主)就需要投入更多钱去拉平”,便是“财政赤字”的主权债务危机。而所谓“二次分配不公,就需要在体制上动刀子,也便是要实现经济基础从私有制到公有制的根本性“公私之变”。然而,《环球时报》刊发的这篇文章观点,则似乎刚好在做相反方向的技术性诡辩。

如此一来,所谓“有相对比较公平的福利体制的国家,大多能保持长期稳定,民众也有较强凝聚力,执政党地位会比较牢固。”像日本与意大利这般“短命内阁”的你方唱罢我登场,以及美国这般“政府关张”的惊险游戏,便都算是“也不至于引发严重的社会分裂和长期动荡”了而在“英镑霸权”向“美元霸权”交棒之际,西方列强竞相对外转嫁输出内部危机所引发的“一战”和“二战”,也自然算是二三十年间“能保持长期稳定”了!“市场化思维”的文化精英诡辩术,简直是堪比股市“创富神话”的玄幻精彩!

亦如大道国学者夏商先生此前《胆大包天:诺奖咋还敢戏耍美国?》、《文化战争:千年不易的“变量符号”》、《举债还债:“救美国”游戏可不敢停》、《趁人之危:中国想要革美国的命?》、《文化战争:没私有化咋能西化分化》、《谁是人民:何妨以“去美国化”为证》、《去美国化:“倚天屠龙”的“市场陷阱”》、《去美国化:后市震荡颠覆性大反思》、《美债危机:踩着钢丝忽悠中国改革》、《去美国化:不看美日同盟脸色行吗》、《去美国化:美国小孩一语道破天机》、《劫富济贫:法国“富人税”让谁尴尬》、《去美国化:先问“钱”是个啥东西?》、《生化战争:满是醉汉的酒吧爆惊喊》、《掠食债主:美国人原是“外星人”?》、《美元崩溃:谁先走出历史的迷茫?》、《美元崩溃:“春秋争霸”还是“大一统”》、《美债黑洞:货币精英咋还在卖忽悠》、《华人与狗:百年屈辱奈何旧话重提》、《美债游戏:玩具玩笑玩杀人好玩吗》、《西方内讧:法前总理批美另有隐情》、《崛起梦醒:原是“美国领跌”太快了》、《跳出钱眼:惊看世界变局别样天!》、《生态危机:迷失道德的科学是魔鬼》、《“信用911”:市场主义崩盘山雨欲来》、《养尊处优:美国凭甚借钱吃劳保?》、《思想自由:总有几根风骨感动苍生》、《欧洲惊呼:极权主义幽灵在徘徊!》、《赤裸激情:美式梦幻大戏已近终场》、《美债核弹:何时惊醒钱途梦中人?》、《天下无钱:何来庸人自扰多烦恼?》、《美债危机:拷问奥巴马改革咋闯关》、《甲午之殇:钓鱼岛局势升级大预测》、《美元霸权:搬起的石头该让谁摸?》、《世界春秋:风云争霸今夕是何年》、《杀人游戏:美国枪手为何报复社会》、《世界春秋:咋让“霸道”改行“公道”》、《美债解套:经济被市场绑架了?!》、美债绑架:美国化阴谋论去美国化》和《美债风波:海内华人为何选择沉默等文章所述,如果不能反思到“去市场化”和“去私有化”这个体系根源,那么这个所谓“去美国化”和“美债解套”,也便注定只是“上了美国国债的床下不来”的一声深闺幽叹罢了!面对“美国需要不断从其他大国的崩溃和混乱中获利”的西化分化战略咄咄逼人,面对美国主导的这个自由化、私有化、商品化、金融化乃至债券化市场经济国际惯例体系的“循循善诱”,我们也该到必须进行“颠覆性大反思”的时候了! 

参考阅读:

【1】丁刚:全民医保的核心是公平不是免费

《环球时报》2013年11月6日刊发人民日报高级记者丁刚署名文章称,有关医保体制改革的讨论,常常容易混淆两个不同的问题。一个是公平分配,一个是能否免费。前者讲的是规则,后者讲的是钱多钱少。没有规则的确立,钱再多也未必能公平。医保既有商品的属性,但又不完全是商品,它体现了公民应当享有的一些基本权利。如果我们总是在能不能搞全民免费医疗这样一些问题里打转转,就等于是绕开了改革的目标。

除了极少数的几个靠能源支撑的国家之外,世界上很少有哪个国家的全民医疗体制不差钱,也很少有完全免费的医疗。全民医疗的精髓不是免费,而是公平。无论什么人,都能享受到基本平等的就医水平,做不到这一点,就不是真正的全民医保。而这种公平性只能靠制度保障,金钱换不来。

公平的福利不仅能提高全民生活水平,更能减少城乡差别、性别差别、阶级差别、贫富差别,培育出忠诚于国家和社会的中产阶层。理解这一点不难。中国共产党人在艰苦卓绝的岁月里能具有万众一心的凝聚力,就是因为从上到下始终坚持公平与正义的原则。有相对比较公平的福利体制的国家,大多能保持长期稳定,民众也有较强凝聚力,执政党地位会比较牢固。即使这些国家会在某个阶段不得不采取削减福利的措施,也不至于引发严重的社会分裂和长期动荡。

医保开支不够是个永恒的话题,老百姓也永远都会有这样或那样的抱怨。比如,看病排长队。但只要医疗资源的分配是基本公平的,人们相互之间的互信就会多一些。大家一起看病排长队,公务员、城市居民和农民一样享受基本的医保,占有差不多相等的医疗资源,即使有抱怨,也不大可能闹出大麻烦来。因此,比较各国的全民医保,应重在比较各国在公平性上是怎么做的。一些发展中国家的医保改革难度大,基础低是一个原因。但另一个原因可能更重要,即分配不公。一次分配(以收入为主)不公,贫富差距大;二次分配(以社会福利为主)就需要投入更多钱去拉平。二次分配不公,就需要在体制上动刀子。体制不公,公平就总是跟不上趟,钱的缺口就更大。

不要以为蛋糕做大就可以自然而然实现公平分配。事实上,如果分配蛋糕的体制不公,会有一些人为蛋糕做大尽了力,却又眼看着大块大块的蛋糕被别人分去。如果走到这一步,社会就会出现分裂。如何分蛋糕的问题,就会转变为该如何让那些已分取大块蛋糕的人让利的问题。很多发展中国家之所以掉入中等收入陷阱,原因之一就是没有解决好这个问题。包括全民医保在内的高福利可以换来高稳定,也有助于社会道德和互信的建立,这些都必须建立在公平原则之上。维持福利体制正常运转,需要更多投入,但只有在一个公平分配的体制中,更多的投入才能对社会稳定和进步显现出更多的正能量,否则它就可能带来负能量。

【2】美联储报告驳对美就业前景质疑 称远比想象光明

据环球网2013年11月6日报道,美国《财富》杂志网站11月4日报道称,虽然美国的失业率所有下降,但关于就业市场是否真的有所好转的怀疑却在增长。报道称,美联储的经济学家摆出一系列令人振奋的指标,以证明失业率是的的确确下降了。近来,美失业率降到了自2008年11月以来的最低点。但数百万的失业者却大为不解,因为就业岗位的增长依旧疲弱,不少一直想法设法找工作的人也最终放弃做无用功。8月,美劳动力缩减至1978年以来的最低水准。以上种种让人不禁怀疑,就业市场究竟是否改善。然而,来自美联储的一份报告表明,美国的就业前景远比那些怀疑者想的光明。为此,美联储列出一系列振奋人心的指标。

报道指出,第一个最强有力的指标是保险失业率的下降,即领取失业保险的失业者比例有所减少。这是由于就业市场好转,这些失业不久的人会首获雇佣,因为相对而言,他们掌握的最新的劳动技能。不过,《财富》指出,尽管从一月起,保险失业率下降了不止11%,但就业市场对于那些长期失业的人来讲,仍是一个残酷的战场。而长期使用者占总失业者的36%,总计400万人次。对此,美联储还有另一个有力指标,即领取失业救济金的人数一直在减少。这是由于随着经济回暖,就业岗位将不断增加,失业率和就业率之间此消彼长。此外,评估工业景气与否的产能利用率也一直攀升;美国经济咨商局的数据也表明,民众渐渐对就业市场的恢复信心。《财富》指出,这些指标给美联储的刺激政策提供了有力支持。美联储的研究人员强调,就业市场的好转名副其实,经得住任何怀疑。

【3】中国第一股民:2万本钱炒到2000万 养老可不靠国家了

据《四川经济日报》2013年11月6日报道,过几天,新的三中全会就要召开了,我是当年十一届、十二届三中全会的政策受益者,开放和改革在我的身上最直接地体现出来……中国第一股民之称的草根名人杨怀定,在十八届三中全会召开前夕接受记者采访时说。在上海闸北区的个人工作室内,昔日的杨百万再话改革。

改革到了深水区,可能没法摸到石头了

追溯到上世纪80年代,新中国逐步开放证券交易。1988年春,国库券转让从7座城市开始试点,逐步增加到在61座城市放开,还出现了异地差价。这一年的4月21日,也就是国库券开放交易第一天,杨怀定用东拼西凑的2万元人民币,赢得了第一桶金”——800元。自上世纪80年代杨怀定们抢购第一股算起,中国股市已从最初的老八股,发展成为上市公司总数超过2000家、投资开户数逾1.3亿的大市场。

改革到了深水区,可能没法摸到石头了,要靠更大的胆子和更好的脑子,才能推动新的改革。杨怀定坦言自己关注十八届三中全会,也关注新一轮改革正在和即将释放的每个信号。2007年以来,中国股市经历一轮罕见的见顶、探底、再调整。一些股民认为,今天2100多点的上证指数很难与世界第二大经济体的经济实力等量齐观。杨怀定说,股民通过中国股市来分享改革红利的期盼,还得通过金融领域进一步深化改革来实现。在他看来,股市繁荣与改革深化都任重道远,改得好,一起分享红利;改不好,很可能重回老路。过去30多年来,中国改革开放每到闯关时刻,往往是从经济领域入手,才逐步推动。杨怀定认为这是规律,因为经济领域对新鲜事物反应最灵敏。

每个时代,都有属于你的机会

年过六旬的杨怀定觉得现在过得挺舒服。比起当年的2万块本钱,今天我股市的2000万,资产增加了1千倍,钱够用就好,养老也可以不靠国家、靠自己了,除了抽根烟、喝个茶,没有什么奢侈的爱好。”“每个时代,都有属于你的机会;我老了,我特别想告诉年轻人,一定要捕捉到属于你们这代人的机会。他很认真地说。我常说,与其怨天尤人,不如捕捉机会,尤其是年轻人,我想一定能在十八届三中全会的公报里找到自己发财致富、改变命运的机会。杨怀定很自信。

今天,中国股市已非20多年前杨百万点券成金的状态,更多股民要实现发财梦,除了要有胆子和脑子,背后还要有更加系统的制度支撑。

杨怀定觉得,未来中国股市的改革方向应该是更趋法制化、规范化的。比如预防上市公司信息造假、增加信息披露的公信力、透明度等,还有很多机制性的工作要改、要做。

  评论这张
 
阅读(27)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017