注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

网闻博报夏商的博客

网闻博报--珍藏岁月的记忆经典

 
 
 

日志

 
 
关于我

网闻博报夏商,资深文化传媒人,大道国学说倡导者,西安交通大学大遗址保护与古建筑(国际)研究中心特约研究员、国学研究所所长。著有300余万字《日出西边/风动中国》人文探秘系列作品,被誉“网络天下时讯,撷取博海浪花,记录历史风云,珍藏岁月的记忆经典”。邮箱:827980132@qq.com QQ:827980132

网易考拉推荐

【原创】末日预言:人类难逃“科技劫难”?  

2013-05-09 01:43:50|  分类: 夏商专栏 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

几年前,英国著名物理学家霍金曾警告说:“如果人类不能改变自私和贪婪,那么地球上可以生存人类的时间,就最多只有200年了!”不过,也许是“狼来了”听得太多的缘故,霍金的这一嗓子大声疾呼,很快就被现代都市的物欲横流给淹没了。而且,对于“活在当下”的人们来讲,两个世纪以后的“世界末日”,也根本是无需去理会的。但在这个当年以科技创新和工业革命引领世界风骚的国度,英国的科学家对“世界末日”的关注,似乎有非同一般的执着。日前,英国牛津大学最新发布的一项研究报告称,“人类可能最快于下世纪灭绝”。相比霍金此前的预言,这个“世界末日”的倒计时就仅剩下100年了!

英研究称人类或最快于下世纪灭绝,高科技是祸首。据解放网-新闻晨报2013年05月08日报道,英国牛津大学的科学家们认为,高科技发展可能给人类带来灭顶之灾。人类灭绝、世界末日一直是一个热门话题,从2012年广为流传的玛雅人世界末日的预言,到层出不穷的灾难题材影片,这一话题已经成为人们茶余饭后的休闲谈资。不过日前英国牛津大学的一项研究表明,人类可能最快于下世纪灭绝。据外媒5月2日报道,牛津大学人类未来研究所一个由数学家、哲学家和科学家组成的研究小组表示,越来越多的证据表明,人类对高科技的依赖可能给自身带来灭顶之灾,而这种情况最快于下个世纪出现。

牛津大学人类未来研究所所长尼克·博斯特罗姆在接受网络采访时表示:“人类的科技能力与人类运用这些能力的智慧正在展开一场重大比赛,我担心前者可能会遥遥领先于后者。”博斯特罗姆称,实际经验和科学研究表明,在未来的一个世纪中,行星撞地球、超级火山爆发、核爆炸等灾害并不足以威胁人类的生存,人类面临的最大威胁来自科技创新带来的“不确定因素”。他解释说,人类对于最新科技的了解并不完善,而正是那些人类没有掌握的"未知因素"最有可能导致人类灭绝。博斯特罗姆举例说,合成生物学、纳米技术和人工智能可能有一天会变成人类的敌人,并给人们带来灭顶之灾。

在大道国学者夏商先生看来,自1840年“鸦片贸易战争”的“西学东渐”以来,中国人对西方文明的最倾心崇拜和仰慕,就首先是这“坚船利炮”所彰显的科学技术威力。于是乎,学科学追科学,差不多就成了学西方追西方的代名词。时至今日,相信科学、尊重科学、学习科学,依靠科学,几乎已经是家喻户晓深入人心的全民自觉行动。而如今,现代科学发源地的科学家又提醒,“高科技发展可能给人类带来灭顶之灾”。这一时间,可真让中国人有点找不着北了。

也正是因为长期“西学东渐”的情有独钟,我们对西方的文学艺术一般都不感到很陌生。假如说,高科技就是从小瓶子里面放出来的魔鬼。那么,英国就应该是第一个捡到小瓶子的老渔夫。工业革命和资产阶级革命首先在英国取得成功,故此英国作为“老渔夫”也堪当此荣。在这里,我们追究“老渔夫”释放魔鬼的责任,已经没有任何意义。而且,当“老渔夫”认识到魔鬼对世界的危害时,能够向正在捞小瓶子的“新渔夫”们大声报警,也应算作是良心发现的将功补过了。但问题是,正在争先恐后捞小瓶子的“新渔夫”们,并不见得会相信“老渔夫”的警告。甚至,会认为是“老渔夫”已经享受到了魔鬼的厚报,却不想让“新渔夫”们得到同样的好处。人类文明的真正世界末日悲剧,最大的不幸或便在于此!

事实上,中国人历来就有尊重知识尊师好学的传统。但文化知识也好,科学技术也罢,都只是人们创造美好生活的手段和工具。所谓成也萧何败萧何,手段工具本身并无善恶之分,但人们运用手段工具的意图和目的却有善恶之别。牛津大学人类未来研究所所长尼克·博斯特罗姆在接受网络采访时表示:“人类的科技能力与人类运用这些能力的智慧正在展开一场重大比赛,我担心前者可能会遥遥领先于后者。”这里的“科技能力”,只有技术层面的水平高低差异。而“人类运用这些能力”的智慧,则有精神道德层面的善恶性质分别。早在2500多年前,老子就告诫世人说:“大道废有仁义,智慧出有大伪”。这里的“大道”,主要是指“大道为公”的思想觉悟和社会道德规范。而在“大道”失废以后,越是讲“仁义”,越是有“智慧”,就越是“大奸大伪”了。回头再看,人类运用这些“科技能力”的“智慧”,不正是在“给人类带来灭顶之灾”吗?

霍金此前警告人类要克制“自私贪婪”的劣根性,这才算是击中了人类运用“科技能力”的“智慧”要害。“大道为公”与“自私贪婪”,其实恰好是道德善恶的阴阳两极。反映到社会制度层面和经济生活领域,就是公有制或私有制的基本制度形态抉择。纵观人类社会的所有腐败与丑恶,不是与私有制的存在有关,就是根源于人们“自私贪婪”的潜意识。而正是这个灵魂深处“自私贪婪”的魔鬼,在驱使着人们执迷不悟地走上自我毁灭的不归路。这时,人类的“科技能力”越强,也就距离世界末日越近。那么,是消灭私有制、消灭剥削、消灭“自私贪婪”的腐朽思想,还是义无反顾地撞向这场“科技劫难”?蓦然回首间,大公无私的公有制社会,才真正是拯救人类的“诺亚方舟”!

在“民以食为天”的中国,自接轨市场化、私有化与货币化的市场经济国际惯例以来,人们却几乎已经到了“谈食色变”的地步。吃得不放心,喝的不放心,就连能呼吸到放心的空气都成了奢侈的梦想。近来,竟发生了“羊肉”出在“鸭”身上的天下奇闻。但仔细来想,从新种子、新饲料、新疫苗,到新配方和食品生产加工新工艺,哪一道环节没有新科技与高科技含量?当然,仅就“科技能力”而言,中国与西方发达国家还有相当大的差距。但如今中国人“自私贪婪”地运用“科技能力”的“智慧”,似乎已经远在西方发达国家之上。这不由得让人担心,中国人距离这场“科技劫难”的时间,会不会比西方发达国家还要短?甚或是,这本身就是一场少数西方“老渔夫”荼毒中国人的“科技阴谋”?

我们不妨先浏览几条相关时讯,然后再继续讨论。

【1】品尚集团门店羊肉卷涉嫌掺假被查封 涉事供应商跑路

据第一财经日报2013年05月07日报道,上海市食安办昨日公布,曝出“羊肉卷”涉嫌掺假的品尚豆捞门店“羊肉卷”检出猪鸭肉,该店已因涉嫌掺假被查封。《第一财经日报》记者走访调查发现,涉事供应商“牧联国际冻品”也早已人去楼空,政府相关部门也证实了该情况,目前求证陷入困境。品尚豆捞母公司品尚集团方面称,涉事门店为加盟店。昨日下午,记者来到上海市鑫品批发市场,走遍整个批发市场并未发现有叫牧联国际冻品的商户,一同前来调查的上海食品药品监督管理局的执法人员也未能找到牧联国际冻品商户,后记者通过向其他商家咨询发现,原先叫牧联国际冻品的商户已经改头换面,门牌已经被贴上新的门牌。

记者在门口看到,商户大门紧锁,内部空空如也。附近的商户表示,牧联国际冻品近日被工商部门查处后一直关闭,门面可能已经转手给其他人了。工商部门相关人士证实了记者的说法。记者在采访中获悉,目前该商户已经难觅踪迹,执法部门索证恐陷入困境。不过,根据上海食安办已经了解的情况,牧联国际供应给品尚豆捞门店的羊肉卷被检出猪鸭肉,被证实确为“掺假羊肉”,涉事的品尚豆捞门店已被立案查处,并停业整顿。此前《解放日报》报道称牧联国际冻品现场出货单发现有小肥羊、澳门豆捞等企业名称,但政府相关人士表示,由于牧联国际冻品供应商已经不知踪影,目前暂不能对此妄下定论。对此,小肥羊方面向本报记者表示,牧联国际冻品并非小肥羊供应商,未发现从该商户进货的记录。上述工商部门相关人士介绍称,此前有相关类似案件,由于涉案人员逃往云南,执法部门历时半年才找寻到涉案人员。因此,此事恐陷入难以查证的困境,成为“悬案”。 

【2】人民日报:农夫山泉仍有疑团未解 主管部门不该躲猫猫

据人民日报2013年05月07日报道,近来,农夫山泉产品因其执行的地方标准部分指标低于国家标准,引发普遍质疑。对此,农夫山泉公司在6日的新闻发布会上表示,无论国家标准是否标注,企业产品必须也一直在遵守。而对于水质安全问题,虽然企业提供了检测数据自证清白,目前仍未有权威部门给公众一个交代:农夫山泉的水,到底能不能喝?5月6日,农夫山泉股份有限公司(以下简称农夫山泉)召开新闻发布会,就闹得沸沸扬扬的“农夫山泉产品标准不如自来水”事件进行公开回应,称企业实际执行标准体系严于国家标准,“农夫山泉标准不如自来水”的观点缺乏对标准体系的理解。那么,国内水标准究竟是个什么状况?在公众对标准体系不了解的情况下,谁来保证瓶装水的安全?

标准之争——
农夫山泉标识的标准低于国家饮用水卫生标准;企业和国家卫生计生委认为,无论是否标注,企业产品必须执行国家标准

持续发酵一个多月之久的“农夫山泉风波”,核心讨论来自于一条新闻:“农夫山泉标准不如自来水”。实际情况如何?记者查询发现,农夫山泉瓶装天然水执行的是浙江省地方标准《瓶装饮用天然水》(DB33/383—2005)。其中锌、总砷、硒、镉、总大肠菌群等指标宽松于《生活饮用水卫生标准》(GB5749—2006)。这些指标低,是否意味着企业执行的标准低呢?对此,农夫山泉表示,食品标准分为两类,一类是卫生(安全)标准,一般由卫生系统发布,企业无需在产品上宣示,但不管是否宣示,都强制执行。另一类是质量标准,一般由质监系统发布,企业在产品包装上宣示后就有了执行义务。“2008年实施的《生活饮用水卫生标准》是所有水企业无需标识、都必须遵守的‘硬杠杠’,包括农夫山泉。”农夫山泉董事长钟睒睒说。农夫山泉董事会秘书周力解释:“《食品安全法》第二十二条规定,在食品安全国家标准公布前,食品卫生标准就是安全标准,这是不可越雷池一步的警戒线,对于2008年的这条国标,所有水企业都不会标识,但必须遵守。”

对于应该执行什么标准,以及是否符合国家标准的问题,国家卫生计生委有关负责人在接受记者采访时指出:饮用水主要包括生活饮用水、包装饮用水。生活饮用水指供居民生活的饮水和生活用水,应符合《生活饮用水卫生标准》,这是最基本的饮用水国家标准。该负责人同时指出,按照《预包装食品标签通则》规定,在食品标签上应标示产品所执行的标准代号和顺序号,便于消费者了解或监督部门进行监督。无论是否标示国标号,食品均应符合食品安全国家标准规定。但如何确认企业同时执行了质监部门的质量标准以及卫生部门的卫生标准,由于没有国家权威机构或第三方检测机构提供的检测数据及参考标准,记者无法确认。

水质之惑——
一方认为,外包装执行标准低意味着产品质量有安全隐患;另一方认为,企业按最严格标准执行,且产品检测报告合格

在发布会上,钟睒睒出示了一份饮用天然水的企业标准Q/NFS。他表示,该企业标准由农夫山泉公司发布于2012年4月17日,于当年5月4日起在企业内部施行。该企业标准前言称:“本标准全文引用浙江省地方标准DB33/383—2005《瓶装饮用天然水》,并在标准文本中新增了GB19298—2003《瓶(桶)装饮用水卫生标准》第1、2号修改单(2008年公告)的要求,对部分感官及理化指标进行了修订。”企业标准是否可以公开?农夫山泉公司相关负责人表示,这份标准是企业30多年的心血,不宜对外公开。

一方面,媒体质疑农夫山泉执行低的地方标准,另一方面企业又宣称其执行的是包括国家标准、地方标准、企业标准等在内的最严格的标准。那么,农夫山泉水质究竟如何?4月16日,农夫山泉官方微博公布了农夫山泉产品的全套检测结果。在检测报告中,发布了千岛湖、丹江口、万绿湖、长白山四处水源地产品对照《生活饮用水卫生标准》106项检测指标和31项内控指标共计137项的检测结果。据农夫山泉方面称,上述报告由国家饮用水产品质量监督检验中心、浙江省饮用水质量检验中心、上海谱尼测试技术有限公司,分别于2013年1月和2月、2012年11月、2013年3月,对农夫山泉四处工厂的饮用天然水产品进行检测后出具。“结果显示农夫山泉产品全套检测结果全面优于GB5749—2006《生活饮用水卫生标准》,其中21项指标优于国标12—1000倍以上。”据钟睒睒介绍,2011—2012年浙江质监局对农夫山泉共监督抽查13批次,全部合格。但记者采访浙江省质监部门要求公开农夫山泉检测数据,截至发稿仍没有回应。

监管之乱——
主管部门未明确浙江地标应废止,也拒绝回应瓶装水水质问题

国家卫生计生委有关负责人介绍说,我国包装饮用水国家标准有4项,分别是:《饮用天然矿泉水》、《瓶装饮用纯净水》、《瓶(桶)装饮用纯净水卫生标准》和《瓶(桶)装饮用水卫生标准》。其中,第四个标准适用于饮用天然泉水、饮用矿物质水、其他天然饮用水、其他包装饮用水。以上国家标准基本涵盖所有包装饮用水,生产企业执行的地方标准不应与国家标准相矛盾。记者对比发现,农夫山泉在外包装上标注执行的地方标准部分指标低于《生活饮用水卫生标准》以及《瓶(桶)装饮用水卫生标准》。也就是说,应更改或废止。然而,对于地方标准滞后的问题,浙江省质监部门有关负责人表示,自2009年《食品安全法》发布后,制定水标准的职能移交给了卫生部门,由卫生部门废止或修正。记者采访浙江省卫生部门两个星期,一直拒绝回应。

4月20日,浙江省卫生厅在《关于对媒体反映瓶装饮用天然水适用标准情况的说明》中提到,“根据《中华人民共和国标准化法实施条例》第十六条第三款的规定‘地方标准在相应的国家标准或行业标准实施后,自行废止’的精神,我们认为《瓶装饮用天然水》(DB33/383—2005)中的安全相关指标不得与国家标准相违背。”这个声明,客观上承认浙江省地方标准《瓶装饮用天然水》低于2008年修订后的《瓶(桶)装饮用水卫生标准》。但对于标准滞后问题如何追责问责,声明中没有提及。对于地方标准部分指标低于国标的质疑,钟睒睒表示,标准的修订是政府管理部门的责任,不是农夫山泉一家企业可以改变。 

【3】货币战争:打开琉球主权回归的死结!

大道国学者夏商先生认为,市场经济“国际惯例”体系下的债务危机和经济危机,日本与美国“如出一辙”。“滥发货币”和“输出通货膨胀”,日本与美国也是“如出一辙”。1%与99%贫富分化和“需求不足”,日本与美国也同样是“如出一辙”。但日本“老龄化严重”的人口危机,却又增添了这种“需求不足”的“日本特色”。而恰恰从这一点来看,若两个“老龄化国家”相争,却让美国“渔翁得利”,恐怕这才是中国所面临的最大忧患!如果缺乏这种战略判断,就简直是“幼稚园水平了”!

亦如作者此前《汉承秦制:“后战国时代”谁数风流?》、《春秋演义:东亚峰会拷问“选边站”?》、《第二届“陕西最具文化影响力人物”评选结果揭晓》、《陈忠实等发起“文化强国战略大联盟”活动》、《货币战争:谁“绑架”了“美国改革”?》、《洞察未来:人类文明大历史观纲要》、《节日关注:崇尚劳动是人性的觉醒》、《货币战争:“黄金地震”续集生疑云》、《中国精神:浩气长存“文化上甘岭”》、《中国道路:怎样让劳动者体面起来》、《中国力量:枪杆子里面出“话语权”》、《西学东渐:“公民”、“私民”与人民》、《货币战争:“老师打学生”就是要钱》及《货币战争:打开琉球主权回归的死结!》等《日出西边/风动中国》人文探秘系列文章所述,“美元霸权”下的“输入性通货膨胀”,也只是一个表面上的货币金融政策问题。把原来可以计划性调配的生产生活资料或民生公共福利产品,改变为货币化市场化的分配机制。这样除了可以制造出货币化计算的GDP财富井喷式增长繁荣,便是将社会生产收入分配的权柄交给了市场与货币。而市场供求与货币供求,又均有“定价权”的寡头垄断“权轻重”操控。所谓的通货膨胀率,仅仅是国民实有财富缩水率的平均指标。1%的资本权贵阶层,其资产收入增长速度总能跑赢通货膨胀率。99%的平民大众阶层,总是要被通货膨胀给“剪羊毛”。真正的“分配不公”和“贫富分化”,其根源便在于此!

如今,美日两国决定联手阻止中国飞机进入钓鱼岛,再次检验出美国是日本狐假虎威的真正盟友。粗暴侵犯中国领土主权的美国,是中国的敌人,这一点早已确定无疑。但问题是,我们接轨“敌人”制定和主导的市场经济国际惯例,怎能不被国际资本按“利润最大化”原则优化配置全球资源呢?又怎能不导致每年约6成GDP“血汗财富”被剥夺抽走呢?至于部门私利整合的“伪改革”及“化公为私”转移财产的“资本外流”,只不过是损公肥私的助纣为虐罢了。视中国之敌为友者,以及认同中国之敌为“主”者,必是中国人民之公敌!

  评论这张
 
阅读(37)| 评论(7)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017